姑且不说申请前提，单是公务员实行单列轮候的方式，就已经不站在统一起跑线上了。
　　公权力有自肥的本能冲动，尤其在保障房僧多粥少的背景下，近水楼台先得月更是成为普遍现象。这不由得使人想起克拉玛依大火中的“让领导先走”，不同的就是，一个是规避风险，一个是获得利益。任何在规则之下另立小众化的规则，不管打着多么堂而皇之的理由，都是对公平的辚轹，将损害住房难题群众的应得利益，从而失信于民。要确保公平分配，保障房的字典里就不应有“优先”二字。
　　国务院副总理李克强近日在北京考察保障房建设时夸大，保障房作为宝贵的公共资源，公平分配是必需严守的“生命线”。遗憾的是，厦门的保障房“双制度”，打破了公平的游戏规则，在知足少数人需求的同时，无情剥夺了更多人住有所居的梦想。公务职员申请保障房公示时间是10天，社会申请的公示时间为15天，公务员可以领先普通居民半个身位，更早进入轮候序列。当拥有各种福利乃至灰色收入的公务员，不费吹灰之力住上保障房，令苦苦等候的中低收入群体情何以堪？
　　尽管厦门保障办负责人称，外界对公务员优先的说法是曲解，公务员申请前提实在更严格，但这种辩解实在是欲盖弥彰。
　　作为社会保障体系中的一环，保障房并不自然排斥某个群体，只要符合前提，公务员、教师可以和普通居民一样申请，但条件是必需遵守统一个规则。普通居民需要两人或者两人以上的户籍在厦门，且需满三年，而公务员只需一人户籍在厦门。公务员申请者没有普通居民人数多，但享有的障房名额却几乎和后者一样多，分到屋子的概率天然无法相提并论。况且，公务员的申请前提不是更严格，而是更宽松。浙江苍南保障房九成优先分给公职职员，海南一个6000多套限价房项目仅仅针对公务员销售，近年来保障房频频异化为公务职员的福利房，消弭了政策公信，抹黑了政府形象。